Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część VI

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Ja już nie mam kontaktu z tamtą osobą, ale pamiętam, że nie czułam się przy niej "mała", wprost przeciwnie. Była parę centymetrów wyższa ode mnie, ale posturę faktycznie mieliśmy podobną.
chimay - pamiętam, że jak zaczynałam czytać opisu na poprzedniej stronie Olgi, to SD było moją pierwszą myślą.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514039]
chimay - pamiętam, że jak zaczynałam czytać opisu na poprzedniej stronie Olgi, to SD było moją pierwszą myślą.[/QUOTE]

Może czasem te pierwsze wrażenia są słuszne moją było DC i obecnie uważam, że najbliżej mi do tego typu, przede wszystkim dlatego, że jakby nie patrzeć, nie jestem petite, a to wymóg konieczny dla FG.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

No nieraz tak jest. Chociaż pamiętam, że jedna koleżanka oceniła mnie na "zdecydowanie Dramatic". Może dlatego, że miała obraz SD jako osób o Mahoniowej urodzie. Ja na pewno nie będę mieć Mahoniowego.
Faktycznie, nie jesteś "petite", chociaż pamiętam, że jak wrzucałaś zdjęcia na IG, to jako lepszą opcję oznaczałaś stylizacje dla FG.
Z drugiej strony, realizacja Ethereali pokazuje, że nie po drodze Ci z zaleceniami dla FG.
Co do Ethereali, jeżeli faktycznie jestem SD, to z "bazowych" typuję u siebie Królową, Gwiezdny oraz Karmazynowy, z dodatkowych - Baśniowy retro, Energetyczny, Iskrzący oraz Francuski. Może też Słoneczny.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Maggie na zdjeciu siedzacym jesteś zdecydowanie soft, ja tam nie widzę czystego dramatica. I chętnie zobaczyłabym Cię we właśnie pogodniejszych makijażach. Niekoniecznie stonowanym, nostalginczym retro. To D mi nigdy do końca nie pasowało tak szczerze. Chyba, że grałyby tu jakieś zmiękczające E.

Chimay też bym Cię raczej widziała jako DC. Jestes zbyt noble i klasyczna na tle innych FG z wątku. I słoneczny Ci robi robotę w klimacie wlasnie old money. Zazdroszczę strasznie (Wiem, nie lubisz)

Ja zauważyłam, że figura gruszki jest u mnie trochę oszukana wadą postury. Jak stanę prawidłowo, to nagle mam jakieś logiczne ramiona i robię się bardziej proporcjonalna, w stronę sylwetki Lady Gagi kiedy ważyła nieco więcej.

Jaką drogę mogłoby obrać FG w rozmiarze M/L w kwestii codziennej elegancji? Nie przychodzi mi do głowy naprawdę nic innego jak dopasowany golf ze sztywną stójką i eleganckie, szerokie spodnie. Oczywiście do tychże najchętniej załozyłabym czarne converse, ale myślałam o chunky mokasynach. Nie próbowałam ich nigdy na grubą białą skarpetkę, więc odrzuciłam z miejsca jako obcierające nogi do krwi, a może to jest metoda.
O ile przez glamourową twarz nie mam problemu z wieczorową sukienką, tak codzienna elegancja to temat - dramat. A stylu glamour nie zniosę. Kojarzy mi się z nadmierną opalenizną, za długimi paznokciami wykonanymi chałupniczo, zbyt czarnymi brwiami i źle wykonanymi ustami. Tak chyba się on po prostu prezentuje u nas w PL. Dochodzi niemożność noszenia obcasów.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Oczywiście jestem laikiem w typologii Kibbe , ale dla mnie to brzmi bardzo niejasno ... W tym przedziale mieszczą się: ręce , tułów i połowa nóg. Czy nie jest bardziej stosowne wyszukiwanie tych pionowych lnii w całej sylwetce?Bo ten krótki odcinek nóg (czyli tylko łydka)niewiele przesądza... Czy na długośc linii które widzimy nie mają wpływu proporcje -czyli nota bene fizycznie długość części ciała?Czy ktoś z długim tułowiem i krótkimi rękoma i nogami może być D....?

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Makijaż Baśniowego retro:
makijaż w stylu lat 40.
klasyczny makijaż
równowaga oczy-usta
Z tego, co się zorientowałam i przetestowałam na sobie, to mi pasuje.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514048]
Faktycznie, nie jesteś "petite", chociaż pamiętam, że jak wrzucałaś zdjęcia na IG, to jako lepszą opcję oznaczałaś stylizacje dla FG.
Z drugiej strony, realizacja Ethereali pokazuje, że nie po drodze Ci z zaleceniami dla FG.[/QUOTE]


Jeden outfit może pasować kilku bliskim sobie ID.
Ważna jest jeszcze kwestia umiejętnego zestawienia stylizacji, fajnie ten problem został opisany w tym wątku na Reddicie KLIK , fragment:

I think sometimes people confuse harmony in an outfit with harmony between the clothes and body. Like this outfit on Selena Gomez (TR) is a trendy, cohesive outfit which is harmonious with itself (mostly through the consistent color story) even if it’s not the most harmonious with her body. But some people might look at that and try to type the clothes instead of looking at her in the clothes. This is why I think it’s important to remind people that clothes do not have Image IDs. (Worth noting, the character Selena is playing in this shot is meant to be someone shrouded in mystery who hides her true self behind loud clothing. So the clothes are meant to be distracting!)

And related to that, I think when the clothes are achieving true “Kibbe harmony” there won’t be the effect you mentioned where a body part or physical characteristic stands out. A Natural or Romantic type might “look wide” when they are wearing things that would cause their width or curve to push against the fabric. But when they accentuate or “accommodate” these features, the opposite will usually be true!

Przykład Seleny świetny, bardzo mi się ta stylówka podoba, zawsze miałam słabość do takich gaminowych klimatów.

Jak ktoś ma zmysł modowy, potrafi fajnie zestawiać ciuchy, to także ubrany niezgodnie ze swoim ID będzie fajnie wyglądać.



[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514048]Co do Ethereali, jeżeli faktycznie jestem SD, to z "bazowych" typuję u siebie Królową, Gwiezdny oraz Karmazynowy, z dodatkowych - Baśniowy retro, Energetyczny, Iskrzący oraz Francuski. Może też Słoneczny.[/QUOTE]

Też to widzę



Własne sympatie i antypatie bardzo utrudniają obiektywne spojrzenie na siebie. U mnie na początku była to niechęć do yangu, a jak już się w końcu do niego przekonałam, to chciałam go u siebie widzieć w wersji nonszalanckiej i ekscentrycznej, a nie klasycznej i nudnej, a to w dużej mierze streotypy dotyczące gamine i classic.



Może zamiast golfów i stójek coś bardziej miękkiego, mahoniowego jako góra? Jakaś miękka koszula albo bluzka, Olga ma na tablicy Mahoniowego coś takiego KLIK. To z klasycznymi spodniami dałoby też pożądany u FG kontrast różnych materiałów

Takie mokasyny jak piszesz też byłyby fajne, tylko trzeba by szukać takich z elastycznych materiałów, żeby dobrze pracowały ze stopą. Niestety takie masywne podeszwy są wygodniejsze i praktyczniejsze w wyższych butach, bo konstrukcja takiego buta siedzi stabilniej na nodze, zaś przy półbutach mają one tendencje do życia swoim życiem i niekoniecznie dopasowują się do stóp w ruchu.


I jeszcze co do verticala, to tutaj jest to dość fajnie wyjaśnione KLIK:

Yes, being able to look good in long lines is one sign.. not only dresses but also longer tops and cardigans. Also color blocking looks off, like you have extremely long legs with a short upper body for example ( this doesn’t always have to be the case, it depends on your own personal balance) with color blocking i mean high contrast in color between top and bottom.

Feeling like you look your best in monochromatic outfits as well.

And having a harder time with wearing crop tops or short dresses, not that vertical types can’t wear them but you have to know what you’re doing.

DC is not going to have these issues like the vertical types because they belong to the classic balanced family. ( somebody can correct me if i’m wrong) i hope this helps.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Olga w sumie przypisała Ci całą bazę dla DC. Ja mam wrażenie, że będziesz miała jeszcze jakiś odpowiadający za prawdziwy typ kolorystyczny, chociaż mogę się mylić, bo Jasna Wiosna może "dobić" do średniego kontrastu.
U Ciebie ten średni kontrast będzie w stroju, w makijażu natomiast zdecydowanie się sprawdzi harmonia i minimalizm (Słoneczny). Chociaż z drugiej strony cały czas mam wrażenie, że w odpowiednim odcieniu czerwonej szminki wyglądałabyś super.
Kolorowy makijaż (Energetyczny) to chyba domena typów Gamine, u typów klasycznych raczej nie przejdzie, może tylko jako wyrazistszy kolor szminki.
Tak przy okazji Marii z USK, znalazłam na FB jakieś stare zdjęcie z początków bloga na którym ma szminkę w sam raz dla Czystych Wiosen i u niej to wygląda bardzo naturalnie.

U niej przy naturalnym makijażu oka nawet ostry pomarańczowy na ustach by przeszedł. Na tym zdjęciu z kolei przypadkowo chyba założyła kolory dla Czystych Wiosen i te pomarańczowe wstawki też z nią harmonizują. U Ciemnej Zimy by coś takiego nie przeszło:

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Jeszcze coś mi przyszło do głowy odnośnie verticala. Czytałam dawno temu artykuł o tym, czy czterdziestce wolno mini KLIK. Aż go sobie zapisałam, bo jest moim zdaniem świetną ilustracją tego, że to przede wszystkim kwestia typu a nie metryki.

Nie wiem, ile wzrostu ma autorka, ale wygląda na wysoką i moim zdaniem wyraźnie ma vertical. Długość mini jakoś się na niej broni tam, gdzie stylówki są w miarę jednolite kolorytyscznie, ale tutaj KLIK efekt jest bardzo słaby, kiecka jak pożyczona na ostatnią chwilę od Soft Gamine i piękny przykład na zaburzenie verticala w każdy możliwy sposób.
A poniżej stylówki z inną długością i harmonizujące z verticalem. Te mini z artykułu odpadają w przedbiegach, ta z 3. zdjęcia z Insta jest ok, bo jest jednolita kolorystycznie. No i w czerni bardzo jej ładnie, zazdroszczę

EDIT: jak się bliżej przejrzałam, to stwierdziłam, że to chyba dwie różne babki, a ja jestem fatalna w rozpoznawaniu twarzy ale w obu przypadkach widzę wyraźny vertical i bardziej lub mniej korzystne obchodzenie się z nim.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

Uwielbiam te smaczki z Reddita, potrafią wiele wyjaśnić

Ja też się trochę buntuję wobec sztywnych podziałów ze względu na wzrost. Jednak 1,78 m raczej musi wiązać się z verticalem. Wydaje mi się, że zdjęcia bardzo potrafią zniekształcić kwestię wzrostu, ale na żywo osoba 1,78, nawet bardzo proporcjonalna, zdecydowanie będzie mieć pionowe linie w porównaniu z osobą o średnim wzroście typu 1,67 cm. Ja u Ciebie Maggie stawiałabym na FN - wydaje mi się, że widzę blunt edges, ewentualnie SD.

U Olgi pojawił się Minimalistyczny Patent na Styl - edycja etherealowa https://olgabrylinska.com/minimalist.../#comment-4366

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=03a25f57c1c12b64185d06c 737e7e94991ae1a10_6577a30 8dca3f;89514533]Uwielbiam te smaczki z Reddita, potrafią wiele wyjaśnić

Ja też się trochę buntuję wobec sztywnych podziałów ze względu na wzrost. Jednak 1,78 m raczej musi wiązać się z verticalem. Wydaje mi się, że zdjęcia bardzo potrafią zniekształcić kwestię wzrostu, ale na żywo osoba 1,78, nawet bardzo proporcjonalna, zdecydowanie będzie mieć pionowe linie w porównaniu z osobą o średnim wzroście typu 1,67 cm. Ja u Ciebie Maggie stawiałabym na FN - wydaje mi się, że widzę blunt edges, ewentualnie SD.

U Olgi pojawił się Minimalistyczny Patent na Styl - edycja etherealowa https://olgabrylinska.com/minimalist.../#comment-4366[/QUOTE]
Mnie jedyne, co łączy z FN to rozbudowana klatka piersiowa i szerokie ramiona. Cała reszta jest drobniejsza, typowo dramatyczna.
W ogóle czytając opisy i odnosząc je do siebie, można zgłupieć i łatwo się w nich pogubić. Bo jakbym tak miała zaanalizować siebie po kawałku, to wyszłaby mi mieszanka FN, D, SD i jeszcze domieszka TR (małe i wąskie dłonie i stopy w stosunku do wzrostu).
Ciekawy pomysł z tym Minimalistycznym Patentem na Styl.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=03a25f57c1c12b64185d06c 737e7e94991ae1a10_6577a30 8dca3f;89514533]Uwielbiam te smaczki z Reddita, potrafią wiele wyjaśnić

Ja też się trochę buntuję wobec sztywnych podziałów ze względu na wzrost. Jednak 1,78 m raczej musi wiązać się z verticalem. Wydaje mi się, że zdjęcia bardzo potrafią zniekształcić kwestię wzrostu, ale na żywo osoba 1,78, nawet bardzo proporcjonalna, zdecydowanie będzie mieć pionowe linie w porównaniu z osobą o średnim wzroście typu 1,67 cm. Ja u Ciebie Maggie stawiałabym na FN - wydaje mi się, że widzę blunt edges, ewentualnie SD. [/QUOTE]

Zgadzam sie przy plus minus 170 to jeszcze można się zastanawiać, czy czasem nie DC, ale powyżej to już automatycznie wchodzi vertical.




[1=03a25f57c1c12b64185d06c 737e7e94991ae1a10_6577a30 8dca3f;89514533]
U Olgi pojawił się Minimalistyczny Patent na Styl - edycja etherealowa https://olgabrylinska.com/minimalist.../#comment-4366[/QUOTE]

O, super, podoba mi się dużo bardziej niż poprzednia wersja pod Kibbe. Jutro dokładniej sobie poczytam.


[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514545]Mnie jedyne, co łączy z FN to rozbudowana klatka piersiowa i szerokie ramiona. Cała reszta jest drobniejsza, typowo dramatyczna.
W ogóle czytając opisy i odnosząc je do siebie, można zgłupieć i łatwo się w nich pogubić. Bo jakbym tak miała zaanalizować siebie po kawałku, to wyszłaby mi mieszanka FN, D, SD i jeszcze domieszka TR (małe i wąskie dłonie i stopy w stosunku do wzrostu).
[/QUOTE]

Dlatego w Kibbe chodzi o dokładne przeciwieństwo analizowania po kawałku. Ważne są tylko linie w ciele od ramion do kolan i to jak w interakcje wchodzą z nimi różne materiały i fasony. Dlatego Kibbe odszedł od starych wytycznych, bo tylko część osób wygląda tak jak w starych opisach z Metamorfoz. Zapomnij o małych dłoniach i stopach.
Tak samo analizowanie twarzy w Kibbe nie ma sensu, lepiej wybrać do tego inne systemy.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514545]Mnie jedyne, co łączy z FN to rozbudowana klatka piersiowa i szerokie ramiona. Cała reszta jest drobniejsza, typowo dramatyczna.
W ogóle czytając opisy i odnosząc je do siebie, można zgłupieć i łatwo się w nich pogubić. Bo jakbym tak miała zaanalizować siebie po kawałku, to wyszłaby mi mieszanka FN, D, SD i jeszcze domieszka TR (małe i wąskie dłonie i stopy w stosunku do wzrostu).
Ciekawy pomysł z tym Minimalistycznym Patentem na Styl.[/QUOTE]

Szerokie ramiona i klatka oraz wysoki wzrost to raczej bardzo znaczące wskazania do FN.

Taak, ja tez się odnajduję w wielu typach, SC, DC, SN, TR , dlatego znacznie bardziej lubię ideę ethereali i typowania z określeniem ogólnej aury.

Po namyśle nie wiem, czy ten Minimalistyczny Patent pasuje do ethereali, niby jest to jakiś podstawowy przewodnik, ale umykają te najciekawsze niuanse stanowiące o poszczególnych typach.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=03a25f57c1c12b64185d06c 737e7e94991ae1a10_6577a30 8dca3f;89514569]Szerokie ramiona i klatka oraz wysoki wzrost to raczej bardzo znaczące wskazania do FN.

Taak, ja tez się odnajduję w wielu typach, SC, DC, SN, TR , dlatego znacznie bardziej lubię ideę ethereali i typowania z określeniem ogólnej aury.

Po namyśle nie wiem, czy ten Minimalistyczny Patent pasuje do ethereali, niby jest to jakiś podstawowy przewodnik, ale umykają te najciekawsze niuanse stanowiące o poszczególnych typach.[/QUOTE]
Tak, pod wieloma względami jest bardziej użyteczna.
A ile masz wzrostu?
chimay - no to pewnie zacznę analizować jak to wygląda u mnie. Do wyboru mam 3 typy, więc nie tak dużo. Zawsze to jakaś zaleta pokaźnego wzrostu Nie no, na wzrost absolutnie nie narzekam, ale czuję ograniczenie w tych dawnych opisach.

Dot.: Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89514578]Tak, pod wieloma względami jest bardziej użyteczna.
A ile masz wzrostu?
chimay - no to pewnie zacznę analizować jak to wygląda u mnie. Do wyboru mam 3 typy, więc nie tak dużo. Zawsze to jakaś zaleta pokaźnego wzrostu Nie no, na wzrost absolutnie nie narzekam, ale czuję ograniczenie w tych dawnych opisach.[/QUOTE]


Fajne opisy są na blogu Gabrielle Aruda, tylko jeszcze nie ma wszystkich typów.

Mam 1,68 cm, także sytuacja graniczna, choć niektórzy puryści już by mi SC z tego powodu odmówili